بوریس جانسون هشدار داد که این گزینه در انگلیس می تواند کشنده تر باشد ، اما به گفته کارشناسان گفتن آن خیلی زود است


نخست وزیر انگلیس ، بوریس جانسون ، اظهار داشت که یک نوع ویروس کرونا در انگلیس کشنده تر از نسخه های دیگر ویروس است ، اگرچه مقامات بهداشت عمومی می گویند در مورد این نتیجه گیری اطمینان زیادی وجود ندارد.

جانسون در یک کنفرانس خبری گفت: “جدا از اینکه سریعتر گسترش می یابد ،” اکنون همچنین به نظر می رسد برخی شواهد نشان می دهد که نوع جدید ، اولین بار در لندن شناسایی شده است … ممکن است با نرخ بالاتر مرگ و میر مرتبط باشد. “

پوشش کامل شیوع ویروس کرونا

این نوع اولین بار در سپتامبر گذشته شناسایی شد و با افزایش عفونت هایی که در اواخر سال گذشته در انگلیس مشاهده شد مرتبط است. به طور کلی پذیرفته شده است که این نوع مسری تر است ، اگرچه دانشمندان قبلا گفته بودند که به نظر نمی رسد مضرتر باشد.

گزارش جانسون بر اساس گزارشی از گروه مشاوره در مورد ویروس های تنفسی جدید و نوظهور در کشور یا NERVTAG است. داده ها مقدماتی است و نشان می دهد که افزایش مرگ و میر در زیر گروه بیماران در کسانی که به نوع انگلستان به نام B.1.1.7 آلوده بودند در مقایسه با سایر انواع افزایش یافته است.

دکتر پاتریک والانس ، مشاور ارشد علمی انگلیس ، در یک کنفرانس خبری گفت: “اگر شما مردی در 60 سالگی به سر ببرید ، به طور متوسط ​​خطر این است که برای هزار فرد آلوده حدود 10 نفر بر اثر ویروس بمیرند.” “با نسخه جدید ، تقریباً 13 یا 14 نفر می توانند به ازای هر هزار نفر آلوده بمیرند.”

اما والانس احتیاط را توصیه کرد. “من می خواهم تأکید کنم که عدم اطمینان زیادی در مورد این ارقام وجود دارد و ما برای دستیابی به یک گزارش دقیق از آن نیاز به کار بیشتری داریم.”

دیگران موافقت کردند که تحقیقات بیشتری لازم است.

دکتر سوزان هاپکینز گفت: “داده هایی از برخی ، اما نه همه ، منابع داده وجود دارد که نشان می دهد نوع نگرانی ، که برای اولین بار در انگلستان کشف شد ، ممکن است منجر به خطر مرگ بالاتر از غیر نوع شود” ، مدیر پاسخ استراتژیک در بهداشت عمومی انگلیس ، در بیانیه ای گفت. “شواهد این گزینه هنوز در حال ظهور است و کارهای بیشتری برای درک کامل نحوه رفتار آن در جریان است.”

برای پوشش کامل شیوع ویروس کرونا ، برنامه NBC News را بارگیری کنید

آنجلا راسموسن ، یک ویروس شناس در مرکز علوم و امنیت جهانی بهداشت دانشگاه جورج تاون در واشنگتن دی سی ، گفت که داده های انگلیس “به خصوص قانع کننده” نیستند و تعدادی از علل غیرمرتبط با مرگ و میر بالاتر ، از جمله کیفیت مراقبت را در نظر نمی گیرند. .

دکتر چارلز چیو ، استاد پزشکی آزمایشگاهی در دانشگاه کالیفرنیا ، سانفرانسیسکو ، گفت که “او مایل نیست از این اطلاعات در مورد حدت گونه بدون هیچ گونه اطلاعات بیشتری نتیجه گیری کند زیرا عوامل بالقوه گیج کننده ای وجود دارد که ممکن است این مشاهدات را توضیح دهد. “

چیو با اشاره به ویروسی که باعث Covid-19 می شود ، گفت: “من شواهدی مشاهده نکرده ام که نوع جدید B.1.1.7 در انگلستان یا هر نوع SARS-CoV-2 کشنده تر باشد.”

جیسون کیندراچوک ، استادیار میکروبیولوژی پزشکی و بیماری های عفونی در دانشگاه مانیتوبا در وینیپگ گفت: گزارش جدید NERVTAG “دشوار است”. اما وی همچنین تأکید کرد که یافته ها باید با آزمایش های آزمایشگاهی تأیید شود.

با این حال ، این احتمال نگران کننده است. مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری اخیراً اظهار داشتند که گزینه انگلستان می تواند فشار اصلی در ایالات متحده تا ماه مارس باشد.

با توجه به اینکه شواهدی وجود دارد که این گزینه باعث انتقال بیشتر ویروس می شود ، تلاش برای کاهش ، از جمله پوشش صورت ، فاصله فیزیکی و شستشوی منظم دست ، بیش از هر زمان دیگری مهم است.

والانس همچنین اشاره کرد که به نظر می رسد واکسن Pfizer-BioNTech در برابر نوع انگلستان موثر است.

والانس گفت: “فقط دو روز پیش ، Pfizer-BioNTech مطالعاتی را انجام داد كه نشان می دهد نوع خنثی سازی ویروس از خون گرفته شده از افرادی كه واكسینه شده اند بسیار خنثی است.”

“بنابراین ، اعتماد به نفس و همراه با آنچه که من فکر می کنم مشاهده بالینی بسیار مهم است ، وجود دارد که به نظر می رسد افرادی که قبلاً آلوده شده و آنتی بادی تولید کرده اند ، در برابر ویروس جدید و نوع قدیمی به همان اندازه محافظت می شوند.”

این بدان معنی است که واکسینه شدن سریع افراد ضروری است.

کیندراچوک گفت: “من نمی دانم که دیگر زنگ خطر وجود دارد تا بگوید ما باید واکسن ها را بفهمیم و این واکسن ها را در دست مردم بگیریم ، نه فقط در ایالات متحده یا کانادا ، بلکه در سراسر جهان.” .

NBC HEALTH را دنبال کنید توییتر & فیس بوک.




منبع: dastchin-khabar.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>