[ad_1]

لندن – AstraZeneca و دانشگاه آکسفورد روز چهارشنبه یک خطای تولید را پذیرفتند که سوالاتی را در مورد نتایج اولیه واکسن آزمایشی Covid-19 آنها ایجاد می کند.

بیانیه ای در مورد توصیف خطا چند روز پس از آن منتشر شد كه شركت و دانشگاه این عکس ها را “بسیار م effectiveثر” توصیف كردند و اشاره ای به اینكه چرا برخی از شركت كنندگان در مطالعه آزمایشگاه به همان میزان واكسن دریافت نکردند ، ندادند.

با کمال تعجب ، به نظر می رسد که گروه داوطلبانی که دوز کمتری دریافت کرده اند ، بسیار بهتر از داوطلبانی که دو دوز کامل دریافت کرده اند ، محافظت می شوند. AstraZeneca گفت ، در گروه با دوز پایین ، 90٪ واکسن موثر است. در گروهی که دو دوز کامل دریافت کرده اند ، به نظر می رسد که واکسن 62٪ موثر است. ترکیبی ، تولیدکنندگان دارو می گویند واکسن 70 درصد موثر است. اما نحوه به دست آوردن و گزارش نتایج توسط شرکت ها منجر به سوالات هدفمندی از متخصصان می شود.

نتایج جزئی ، که روز دوشنبه اعلام شد ، از مطالعات گسترده در حال انجام در انگلیس و برزیل است که برای تعیین دوز بهینه واکسن و همچنین بررسی ایمنی و اثربخشی طراحی شده است. چندین ترکیب و دوز در داوطلبان آزمایش شده است. آنها با سایرین که واکسن علیه مننژیت یا سرم نمک زده بودند مقایسه شد.

آیا محققان می خواستند نصف دوز مصرف کنند

دانشمندان قبل از شروع تحقیقات خود ، تمام مراحل انجام شده و نحوه تجزیه و تحلیل نتایج را نشان می دهند. هرگونه انحراف از این پروتکل ممکن است نتایج را زیر سوال ببرد.

روز چهارشنبه ، دانشگاه آکسفورد در بیانیه ای گفت برخی از ویال های مورد استفاده در این مطالعه غلظت واکسن صحیحی ندارند ، بنابراین برخی از داوطلبان نیمی از دوز را دریافت کردند. این دانشگاه گفت که این موضوع را با نهادهای نظارتی در میان گذاشته و توافق کرده است که دادگاه را در مرحله بعد با دو گروه خاتمه دهد. طبق بیانیه ، مشکل تولید اصلاح شده است.

خوب نتایج خودشان است

کارشناسان می گویند تعداد نسبتاً کم افراد در گروه با دوز کم ، درک اینکه آیا اثری که در این گروه دیده می شود واقعی است یا از نظر آماری عجیب است ، دشوار است. AstraZeneca گفت: حدود 2،741 نفر نیمی از دوز واکسن را دریافت کردند و به دنبال آن دوز کامل دریافت شد. در مجموع 8،895 نفر دو دوز کامل دریافت کردند.

عامل دیگر: هیچ یک از افراد گروه کم دوز بالای 55 سال نداشتند. افراد جوانتر تمایل به پاسخ ایمنی قوی تری نسبت به افراد مسن دارند ، بنابراین به نظر می رسد جوانان در گروه با دوز پایین از دوز موثرتر باشند.

برنامه NBC News را برای اخبار و سیاست های فعلی بارگیری کنید

دیوید سالزبری و همکار برنامه بهداشت جهانی در Chatham House Brain Trust گفت: یکی دیگر از موارد سردرگمی ناشی از تصمیم برای ترکیب نتایج دو گروه از شرکت کنندگان است که دوزهای مختلفی را دریافت کردند تا به طور متوسط ​​70٪ کارایی داشته باشند.

وی به این شکل گفت: “شما دو مطالعه انجام داده اید که از دوزهای مختلف استفاده کرده اید و به کامپوزیتی رسیده اید که هیچ یک از دوزها را نشان نمی دهد.” “من فکر می کنم بسیاری از مردم در این زمینه مشکل دارند.”

چرا کوچکتر اول موثرتر خواهد بود؟

محققان آکسفورد اظهار داشتند که آنها مطمئن نیستند و در تلاشند تا علت را کشف کنند.

سارا گیلبرت ، یکی از دانشمندان آکسفورد که منجر به مطالعه شده است ، گفت که این پاسخ احتمالاً مربوط به تهیه مقدار مناسب واکسن برای تحریک بهترین پاسخ ایمنی است.

“من فکر می کنم این مقدار طلا است که شما می خواهید نه خیلی کم و نه زیاد. بیش از حد می تواند به شما پاسخ ضعیفی بدهد “. “بنابراین شما مقدار دقیق آن را می خواهید ، و وقتی سعی می کنید برای رسیدن به این اولین بار عالی سریع حرکت کنید ، کمی ضربه خورده و از قلم افتاده است.”

مراحل بعدی چیست؟

جزئیات نتایج آزمایش در مجلات پزشکی منتشر می شود و در اختیار نهادهای نظارتی انگلیس قرار می گیرد تا آنها بتوانند در مورد اجازه توزیع واکسن تصمیم بگیرند. این گزارش ها شامل تجزیه و تحلیل دقیق ، شامل اطلاعات دموگرافیک و سایر اطلاعات مربوط به بیماری در هر گروه است و تصویر کاملی از اثربخشی واکسن را ارائه می دهد.

مونسف اسلاوی ، رئیس برنامه واکسیناسیون ویروس کرونا در ایالات متحده Operation Warp Speed ​​، روز سه شنبه به خبرنگاران گفت که مقامات آمریکایی در تلاشند تعیین کنند که واکسن چه پاسخی ایمنی ایجاد کرده است و ممکن است تصمیم بگیرد مطالعه AstraZeneca را در ایالات متحده اصلاح کند تا شامل شود نصف دوز

وی گفت: “اما ما می خواهیم براساس داده ها و علم باشد.”

[ad_2]

منبع: dastchin-khabar.ir