[ad_1]

لندن – پس از اولین Covid-19 تاریخی در انگلیس در روز سه شنبه ، به مرحله همه گیر ظهور دوم رسید.

پیش واکسنی که توسط دانشگاه آکسفورد و AstraZeneca ساخته شد اولین کسی بود که مرحله 3 را آزمایش کرد ، که در مقاله بررسی شده توسط مجله پزشکی Lancet منتشر شد و تأیید کرد که تصاویر آن دارای اثربخشی متوسط ​​70.4 است.

این گزارش می گوید ، سه هفته پس از اولین دوز مصرفی توسط حدود 11،600 داوطلب در انگلیس و برزیل ، هیچ بستری یا مواردی با شدت شدید Covid-19 وجود نداشته است.

با توجه به اینکه بیشتر اخبار مثبت در مورد واکسن Covid-19 در بیانیه های مطبوعاتی منتشر شده است ، داده های بررسی شده توسط همکاران چیزی است که مایل به دیدن آن بودند.

پیش از اعلام رسمی نتایج ، سارا گیلبرت ، استاد دانشگاه آکسفورد به خبرنگاران گفت: “این احتمالاً بهترین روزی است که در سال 2020 داشته ایم.” وی با استناد به اخبار مثبت تیم خود ساعاتی پس از انتشار واکسن دیگری که توسط BioNTech-Pfizer در انگلیس ساخته شده است ، گفت: “اکنون می بینیم که واکسن ما ایمن و بسیار م effectiveثر است.”

با این حال ، سوالات همچنان در مورد واکسن Oxford-AstraZeneca که چندین هفته است آشفته است ، می چرخد.

این مشارکت نتایج مطالعه فاز 3 خود را ماه گذشته منتشر کرد ، شامل جزئیات شگفت آور: برخی از داوطلبان در این نمونه دوز اولیه واکسن را دریافت کردند ، اما به نظر می رسد که محافظت بالاتری – 90٪ – در برابر Covid-19 علامت دار دارند.

در این بیانیه آمده است ، داوطلبانی كه رژیم استاندارد دو دوز دریافت می كنند ، حدود 62 درصد از حمایت محافظت می كنند. ترکیب این دو به طور متوسط ​​حدود 70 درصد است.

سوالات پس از استفاده غلط از این دوز پایین ، نگران کننده به وجود آمد – چیزی که کارمندان و دانشمندان هنگام ارائه یافته های خود از ذکر آن عاجز بودند. این باعث شد سهام AstraZeneca به شدت سقوط کند و مدیر عامل آن Pascal Sorio را وادار کند که بگوید آزمایشات دیگری برای رفع سردرگمی وجود دارد.

برنامه NBC News را برای آخرین اخبار ویروس کرونا ویرایش کنید

دولت فدرال آمریكا 300 میلیون دوز واكسن آكسفورد-آسترا زنكا را پیش سفارش داده و مبلغ 1.2 میلیارد دلار برای حمایت از تحقیق و توسعه آن متعهد شده است.

اما سوریوت گفت که او معتقد است روند انگلستان و برزیل برای جلب رضایت نهادهای نظارتی در سازمان غذا و داروی ایالات متحده که می گویند قبل از تصمیم گیری می خواهد منتظر یک مطالعه جداگانه مستقر در ایالات متحده باشد ، کافی نیست.

به نظر می رسد مونسف اسلاوی ، مشاور ارشد علمی عملیات Warp Speed ​​کاخ سفید ، هفته گذشته هنگام صحبت با خبرنگاران این موضوع را تأیید کرده است.

وی گفت: “صادقانه بگویم ، مگر اینکه توضیحی کاملاً شفاف و مبتنی بر حقایق و داده ها در مورد آنچه در پشت این دو عدد است وجود داشته باشد ، به احتمال زیاد این بسته برای تأیید کافی نیست – من اولین کسی خواهم بود که این حرف را می زنم.” به گزارش رویترز

سingالات مربوط به عدم تطابق دوز قبل از اعلام روز سه شنبه با خبرنگاران تماس گرفت. در این سند در لانست آمده است که “این احتمال وجود دارد که این شانس در چنین نتایج واگرایی نقش داشته باشد.”

و پروفسور اندرو پولارد ، رئیس گروه واکسن ها در آکسفورد ، اذعان کرد که “منصفانه است که بگوییم برای توضیح نتیجه جذاب باید بررسی شود.”

همچنین سوالاتی در مورد تأثیرگذاری این عکسها برای افراد مسن وجود دارد. از 11 هزار و 600 داوطلب ارزیابی شده در نظرسنجی روز سه شنبه ، تنها 12 درصد افراد بالای 55 سال بودند.

در بیانیه ای از دانشگاه آکسفورد آمده است: “اثر واکسن در گروه های سنی بالاتر قابل ارزیابی نیست ، اما در تجزیه و تحلیل های آینده مشخص خواهد شد زیرا موارد بیشتری در این محدوده سنی جمع شده است.”



[ad_2]

منبع: dastchin-khabar.ir